Smuthuller kan gøre minus til plus
– men ikke et plus for klimaet
De forhandlingstekster, der foreløbig er sluppet ud fra forhandlinger på COP15, er dybt bekymrende. De er fuldt med smuthuller, der er så store, at forpligtelserne til at reducere udslip af drivhusgasser kan forvandles til ret til at udlede mere. Vel at mærke uden at det vil fremgå af landenes CO2-regnskaber.
Figur: Germanwatch, International Rivers,
Milieudefensie/FoE Netherlands, University of Glasgow
Nye internationale beregninger lagt frem i dag (se graf ovenfor og vedlagte dokumenter) viser, at de rige landes foreløbige reduktionsmål på ingen måde sikrer, at der sker et reelt fald i udledningerne frem til 2020. Dette kan ske ved at bruge smuthullerne omkring ubrugte Kyoto-kvoter (også kaldet varm luft), skovene i de rige lande (LULUCF), CDM-projekter, der ikke skaber nye reduktioner (non-additional offsets) og skibe og flys forbrug af brændstof (bunkers).
”Det nuværende tilbud fra landene i Kyoto Protokollen er en gennemsnitlig reduktion på 16 % i forhold til 1990. Ved at bruge de åbne smuthuller kan de fastholde det tal, mens de i realiteten får lov til at udlede omkring 8 % mere end de gjorde i 1990,” siger Søren Dyck-Madsen, Energi- og Klimaekspert i Det Økologiske Råd.
Koordinator for 92-Gruppen, et koordineringsforum for 23 danske miljø- og udviklings-ngo'er, Troels Dam Christensen, frygter, at statslederne på fredag vil præsentere en aftale, der reelt er et tilbageskridt for kampen mod klimaforandringer.
”Vores store frygt er, at aftalen på fredag vil blive en såkaldt ”greenwash”, hvor regeringslederne vil fremvise en aftale, der på papiret ser godt ud, men som reelt ikke virker, fordi man bruger disse smuthuller. Det vil forsinke en reel indsats over for klimaforandringerne i flere år, og det har vi ikke tid til at vente på. Videnskaben fortæller os i klare vendinger, at det globale udslip af drivhusgasser skal vendes senest i 2015.”
Forkvinde for Mellemfolkeligt Samvirke Trine Pertou Mach advarer mod, at få og små fremskridt på fredag vil blive udlagt som store sejre for klimaet. For eksempel, at de forholdsvis små og sandsynligvis genbrugte klima-midler som EU-landene i sidste uge lovede at komme med, vil overskygge det reelle og meget større behov for finansiering på mellemlang og lang sigt.
”På hele finansieringsområdet har vi lige nu kun ”short term finance” på bordet, og det er en gratis omgang, for de fleste af de penge, må vi regne med, er genbrug af gamle løfter. Samtidig er faren, at det vil blive brugt til at flytte fokus fra det faktum, at der endnu ikke er noget som helst på bordet om finansiering fra 2013 og frem. Uden de penge kan udviklingslandene hverken holde deres eget udslip af drivhusgasser nede eller beskytte sig mod konsekvenserne af den globale opvarmning,” siger Trine Pertou Mach.
92 Gruppen opfordrer derfor det danske formandskab til at arbejde for, at man får lukket så mange af disse smuthuller som muligt. For eksempel i de interne diskussioner i EU om, hvordan skove skal regnes med i en ny aftale.
”Der foregår et klart slagsmål i EU mellem de skovrige lande som Sverige, Østrig og Finland, der gerne vil have mulighed for at skjule stigende udledninger i deres skove og så en gruppe af lande omkring Frankrig, der arbejder for, at man opgør og viser de reelle udledninger. Det er afgørende, at Danmark støtter den franske linje,” siger Rebecca Ettlinger, klimamedarbejder i Nepenthes.
For yderligere oplysninger kontakt:
Troels Dam Christensen: 21 72 79 57
Søren Dyck-Madsen: 30 89 60 80
Trine Pertou Mach: 23 35 09 65
Rebecca Ettlinger: 28 33 54 61
eller:
Morten Jastrup: 61 16 32 33
|
